CONSENSO : ( ¡ magnífico palabro ! : pacto consciente y voluntario de la clase política sobre aquello que no quiere que conozcan los gobernados .... hasta que suifran sus consecuencias .
Consenso , en el caso de La Muy Santa e Inmaculada Transición , es puro eufemismo de transación , mercadeo , componenda , cabildeo , de toma que ya me darás .... que contradice la mismísima esencia de la Democrácia
La democrácia , la auténtica , tiene su esencia en la decisión de la mayoría y el consenso no es otra cosa que el trapicheo de las oligarquías de toda laña
Si Suarez , su Gobierno , y el Jefe del Estado , a Título de Rey , hubieran estado auténticamente intresados en la instauración de la democracia en España , les hubiera bastado con "legalizar " , simultáneamente , a todos los partidos políticos y reconocer todas las libertades para abrir un proceso de contraste de alternativas - debate público y libre - para , a seguido , convocar elecciones , libres , constituyentes para que los auténticos representantes de la ciudadanía propusieran Forma de Estado y Gobierno , encaje territorial ....
Los páctos de L.M.S. e I.T. fueron , pura y dura , acción oligárquica y donde primó su codícia e poder , de continuidad en el machito : todo se hizo de arriba hacia abajo y a fuerza de decreto para sacar la mayor tajada del pastel "democratico" .
Los pactos entre el franquismo , su Heredero - a título de Rey - y albaceas y los partidos de la oposición democrática solo obedecían a un fín común : im`pedir que los elementos , auténticamente , democráticos llegaran a ser una fuerza social capaz de imponer una auténtica retirada y desaparción ,para siempre , del franquismo , de los franquistas .
Para hacer desaparecer el elemento democrático , los unos estaban dispuestos a traicionar al franquismo - salvo a la "Corona " - si los otros estaban dispuestos a traicionar a la Democrácia en favor de una Monarquía de partidos "estatales " donde tuivieran mando en proporción a los resltados electorales : el Heredero y los albaceas del franquismo ganaron la partida : se pactó que Suarez y González se turnarían en el Gobierno como , respectívamente , centro - derecha y centro-izquierda y los flancos - por derecha e izquierda - tendrían , como diques de contención , a A.P. ( Fraga ) y PCE ( Carrillo ) : la , auténtica , oposición al franquismo quedaba a "dos velas " sin que sus propuestas de ruptura democrática - mediante un Gobierno Provisional - y convocatória a constituyentes fueran escuchadas .
Mientras tanto , el pueblo no tenía ni idea y fue sometido a un lavado de cerebro por parte de los transacionistas del consenso : ruido de sables y sotanas , posible vuelta atrás , guerra civil .... y otras zarandajas del mismo jaez : los provocadores del miedo no cesaban de bombardear las mentes de los españolitos con aquello que era perentorio no "provocar " al Ejército y a las "fuerzas fácticas " - unos espantájos etéreos pero muy eficaces - y que era ir poco a poco , sin prisas ....
Fantasmas inexistentes : el Ejército no tenía más alternativa que plegarse a las decisiones políticas ya que la , tan cacareada , "unidad " de las FF.AA. no existía y la trama civil y política no era tan fuerte ni estaban por la labor de "liarla parda " ( salvo algún iluminado y mesiánico salvapátrias ) en aquel momento : palpable demostración de ello se puede tener en las muy minoritárias reacciones ante la legalización del "diabólico " P.C.E.
No , no existía peligro , real , alguno : ni de comunismo ni de fascismo ; ni de involución o vuelta atrás puesto era imposible una nueva dictadura militar de tipo fascista o comunista : nuestro "entorno " - y los EE.UU. de A. - no lo hubieran consentido . Pero esos fantasmas se utilizaron , y a fondo , desde lo más alto del aparato del Estado y desde los partidos políticos .... muy interesados en el "cámbio tranquilo " .
Quienes más utilizaron estos fantasmas fueron los partidos de la , teórica , oposición como estrategia para convencer a sus cuadros , a sus bases , a sus simpatizantes .... y persuadirles sobre la imposibilidad de la ruptura y que se imponía el pragmatismo de un pacto con el franquismo a fín de conciliar dictadura con democrácia ( cuadratura de círculo ) creando un Estado oligárquico , de partidos , que "concediera " - no que reconociera, y el matiz es importante - las libertades civiles pero olvidándose de aclarar que participar en las decisiones sobre la forma de Estado y Gobierno , encaje territorial .... era cosa exclusiva de los dirigentes de esos partidos y no de la ciudadanía .
Con ruptura democrática se huibiera logrado una auténtica libertad política , auna auténtica Constitución democrática : una realidad política muy diferente a lo que hay .
No hay comentarios:
Publicar un comentario
TU COMENTARIO , POR FAVOR :