Una Constitución - la española vigente también - es un medio y no un fin y los pueblos tienen derecho a revisarla , reformarla y / o cambiarla : una generación no uede imponer sus leyes a las siguientes .
La economía está hecha unos zorros y los niveles de bienestar y cobertura social en caida libre y "lo que hay " es una caricatura de democracia ( ¿esperpento ? ) en la que la voluntad de la ciudadanía está siendo suplantada por los poderes financieros ( autóctonos y foráneos ) produciendo un , paulatino, desmoronamiento del Estado Social y de Derecho .
Una de las características del sistema "democrático español ( a la española ) que emana de la Constitución de 1978 es la nula capacidad de la iniciativa social para influir - mucho menos para determinarlo - en el proceso político : el sistema diseñado en la Constitución es elitista y burocrático y el poder social no tiene cabida en él y el famoso consenso preconstitucional es un marco insuficiente , hoy , por lo que hay que superarlo .
En todo el proceso de transición hacia lo que , hoy , tenemos estuvo fuertemente mediatizado : Ejército , policía , judicatura e iglesia franquistas estaban en pleno funcionamiento ; los partidos políticos y sindicatos estaban prohibidos y fueron "legalizadois " muy tardíamente y tras abdicar de muchas se sus esencias ; los grupos de extrema derecha , amparados ,armados y organizados desde el poder , campaban a sus anchas ....
El resultado de aquella transición de consensos fue una Constitución , la vigente , que contiene instituciones que no son útiles para resolver los problemas actuales : si nos detenemos a valorar la democracia que tenemos , nos daremos cuenta que la autodeterminación democrática brilla por su , esplendorosa ,ausencia .
El proceso constituyente - por llamarlo de alguna forma - fue una simple transformación incompleta del régimen franquista y ,hoy , a resultas de aquel pasteleo y el empecinamiento en mantenella y no enmendalla está causando una ruptura entre el "sistema " y la sociedad civil.... que acabrá - a no remediarse - mal , muy mal ...
Recordemos para no caer en los mismos errores : los franquistas del "aparato " se pasaron ( con ármas y bagajes ) a las filas liberal-centristas ( de camisa vieja a chaqueta nueva ) y Suarez y Borbón decidieron que el Gobierno del Rey y el Rey eran los ppoderes constituyentes : ellos serían los "directores " de ese neo Movimiento Nacional conocido como Transición y sin hacen concesión alguna salvo las, extrictamente , imprescindibles para que la "oposición " tragara y no molestara .
La táctica fue la del lavado de fachada a la dictadura - de la que eran herederos y albaceas testamentarios - salvando las "esencias " del franquismo : Cortes , Consejo Nacional del Movimiento , Consejo del Reino , Sindicato vertical .... debían hacer mutis por el foro previo harakiri ante el altar del "Augusto Heredero " .
Para soslayar el inconveniente de un perjurio ( doble ) por parte del "Motor del cámbio " , se parió una tontería jurídica ( "de la Ley a la Ley " ) para que quedara equiparado todo el sistema jurídico -político del franquismo ( dándole la legitimidad y honorabilidad que carecían ) a lo que se elaborara en todo el periodo transicional y con posterioridad . Todo ello suponía una tabla de salvación para el Borbón y sus aliados ; una operación de supervivencia política de las oligarquías ( las franquistas y las otras ) .
La "oposición clandestina " cometió traición tras traición a las expectativas que se había creado con la peregrina excusa de la eficácia , el posibilismo y el pragmatismo .... ocultando la cobardía , el afán de medro y sus intereses . De ello sacaron tajada Borbón , Suarez , González , Fraga , Carrillo ....
La "reforma " fue , en realidad , una transformación del tradofranquismo mediante un proyecto político cuyo fin último no era otro que el control de las estructura y contenido del "Nuevo Estado " ; un Estado Nuevo que debía ser instaurado desde el mismo centro de poder institucional del "Movimiento " - y aliados - : que todo cambiara para que todo continuara igual .
La Ley para la reforma política " de 1976 puede ser considerada la Octava Ley Fundamental del Movimiento " franquista : la predeterminación de lo que habra y cuyas cabezas visibles serán Borbón y Suarez .
Con esta Ley se unificaba a los franquistas pragmáticos con los muy impacientes - por pillar cacho - dirigentes de la "oposición" democrática ; unos dirigentes que estaban al cabo de la calle sobre todo el tinglado que estaba montando el tándem Borbón - Suárez y miraban para otro lado . Mientras , el pueblo español ayuno de información y sin posibilidad de intervención .
La Ley reservaba al Gobierno Suárez - Gobierno de S.M. - la regulación de las primeras elecciones , el derecho a iniciativa política , apertura de "reforma constitucional " - dándole rango de Constitución a todo el tinglado juridico-político del franquismo - arbitraje entre cámaras .... : un Gobierno producto de la voluntad de Borbón - heredero de Franco - que quedaba constituido en planificador y ejecutor reteniendo en sus manos toda iniciativa política y legislativa .
Debemos recordar que la Ley Orgánica del Estado franquista no fue derogada y , esa Ley , confería al Jefe del Estado - a Título de Rey - la posibilidad de dictar Decreto- Ley .... ; una prerrogativa que fue , ámpliamente , utilizada .
La normativa electoral incluida en la Ley para la reforma política se diseñó para que favoreciera al tinglado ,montado por los franquistas reconvertidos , primando las circunscripciones ménos pobladas -tradicionalmente más conservadoras - con una sobrerepresentación . Cosa que favorece a los grandes partidos - "históricos " o de nueva creación - en detrimento de los pequeños .
A no olvidar : se retrasó la "legalización " de cierto partido molesto para Borbón y el aparato franquista por su deriva hacia posturas nada complacientes con el "Régimen " y sus herederos .
El Jefe del Estado - a Título de Rey - y el Presidente de Su Gobierno garantizaron a los oligarcas de los partidos que , todos , tendrían cuota de poder en el " Nuevo Estado .
Un poder constituido , un Gobierno fruto de a voluntad individual - de Borbón - transformado - por arte de birbiloque - en poder constituyente : el convocante a elecciones legislativas , ordinarias - que resultaron ser constituyentes - .
¡ Toma ya democrácia ! ....
Los partidos de "izquierda " no opuksieron objección alguna ante tamaña barbaridad : habían conseguido un sistema electoral proporcional con listas cerradas y bloqueadas.... y eso posibilitaba a sus oligarcas hacer lo que les viniera en gana sin oposición interna ( si es que la había , que lo dudo ya que funcionaban - y siguen - como soviets )
¿ Como iban a ofrecer resistencias no aceptando una Monarquía , digitalizada por Franco , como incuestionable forma del Estado si sacaban tajada ?
La Transición diseñó e hizo por y para ellos .
No hay comentarios:
Publicar un comentario
TU COMENTARIO , POR FAVOR :