Los ayuntamientos entraron en competenia faraónica : a ver quien poseía más y más "bonito " ( ¿ a ver que alcalde la tenía más larga ? ) con el consiguiente coste i endeudamiento .
Poca "magia " había en todo ello : los recuirsos de los que se echó mano no fueron otros que el patrimonio municipal , el patrimonio ciudadano, el común ...
Para ser claros : privatizaciones y expolio ( una neo desamorizacion ; léase al profesor Tomas y Valiente en su magistral libro " El marco político de la desamortización en España ) de lo que es de todos.
Esta "lógica empresarial " municipal explica la proliferación de obras "faraónicas ", inútiles , que no fueron ni serán rentables sociálmente. En ninguna de las acepciones del adjetivo .
Para justificar el expolio de los bienes del común se ha venido aduciendo una demencial "razón de rentabilidad turística , de imagen y prestigio " ( ¡¡¡¡!!!!) ... pero la puñetera realidad ha sido que , de todo ello , sacaban - sacan - pingües beneficios una caterva de sinvergüenzas - pan para hoy , etc - ; una caterva en la que quedan incluidos una serie de " políticos " con su" momento de glória "a costa del bolsillo del contribuyente y la ruina de los servicios públicos : mucha polvareda , oropel , cartón - piedra y fastos grandiosos ; mucha fachada quitando de lo esencial ponerlo en lo supérfluo .y/ accesorio .
La "reconversión municipal hacia el modelo empresarial " ha supuesto una serie de distorsiones en el sector público y privado : institucionalización de la presencia de la empresa privada en la dministración Pública con la consecuencia de aparcición de nuevos caciquismos y desnatuiralización
de la esencia municipal al confundir el beneficio - privado - con progreso .
Paradigmáticos han sido los "casis " Madrid , Valencia ; Alicante , El Campello ...
Los años del aznarato ( el "milagro económico aznariano ) - hasta 2008 - se caracterizaron por una confluencia de intereses : unos municipios desbocados por aumentar , mas y mas, su oferta de suelo; "promotores " dedicados a la "recalificación " de suelo y empresas de construcción hanbrientas de necio a través de una urbanización ilimitada , obras públicas - la mayor de las veces - inecesarias , artificosas ...
Los "nuevos " oligarcas " ( asociación de negociantes ) políticos , sin ética ni escrúpulo , conseguidores y pícaros de baja estofa .... fueron los beneficiarios de todos lo que ha quedado descrito : de las "plusvalías " inmobiliarias , la licitación de obra pública e infraestrucuras .
La "explosión " de la obra pública , incontrolada e incontrolable , supuso la aparición de grupos de presión (el lobbismo nada tiene que ver ) - apoyados desde alguans CC. de AA .- que tuvieron la capacidad y la habilidad de / para dirigir - más o menos desde la sombra - las decisiones políticas municipales mediente una "alianza " con la clase política .
La "lógica de mercado " en la obra y ervicio públicos- e inmobiliario - es la creación de una red clientelar, de relaciones , de cara al reparto de plusvalías obtenidas en la depredación : aquí esta "la madre del cordero " de todos loos casos de corrupción - destapados o no - : durante la época de vacas gordas , esa red de intereses era una maquinária , bién engrasada , de reparto de " dividendos ".
Al llegar las vacas flacas han menguado esos dividendos y se ha abiero la caja de Pandora y aquellos que han quedado fuera del "sistema de reparto - por una u otra razón - de las plusvalías " o han sido pillados con el culo al aire amenazan con "tirar de la manta " ( aunque son rápidamente neutralizados por el sistema más idóneo )
Todo ésto no es mas que la descripción de lss síntomas de la descomposición del sistema , de las "redes clientelares " , del "capitalismo familiar y amiguetes " .... Si me apuran : de todo el sistema.
Visión de futuro , desarrollo , creación de empleo .... Esa era /es la argumentación que utilizan para legitimar el desmadre , la bacanal , la orgía economicista que ha supuesto una brutal transformación- a peor - del medio urbano y natural , de las condiciones de vida de una inmensa mayoría de los ciudadanos .
Hemos asistido a una privatización de los gobiernos - a todo nivel - y a una insoportable mengua de la "democracia local " : la "empresarización " de las administraciones n es la respuesta adecuada a las necesidades de adaptación de las políticas económicas públicas a la "lógica " del mercado .
Las , sucesivas , crísis han puesto de manifiesto que todas esas transformaciones acaban por ahogar a los ayuntamientos mediante una esiral, siempre creciente , de sobreendeudamiento, privatizaciones, venta de patrimi¡onio comunal ...
No hay comentarios:
Publicar un comentario
TU COMENTARIO , POR FAVOR :