¿ SEPARATISTAS O SEPARADORES ?

Aquellos  a los que se les llena la boca y el teclado  con soflamas tipo unitaristas , de única nación - milenaria , ¡oiga ! -  de indisoluble "unidad de las tierras y hombres de España " ( suelen pronunciar Ssspa-ñá  y como mascando las palabras )  , etc , no hacen otra cosa que evidenciar un nacionalismo castellano ,cutre , trasnochado ,separador ,excluisivo y excluyente  a más de una supina ignorancia .
  Leamos a Castelao
 " Los políticos de hoy saben que las nacionalidades son objeto de obligaciones y sujetos capacitados para reclamar el autogobierno porque el principio que las ampara cosntituyó la base doctrinal del Tratado de Versalles , se hizo axioma del Derecho Internacional y está afincado en la conciecia democrática del mundo .
  Pero ellos siguen hablando de  "Nación Española "  - añado : adjudicándole una "longevidad "  inexistente -única e indivisible sabiendo que así mienten dóblemente porque España no es única ni hay más separatismo que el que ellos mantienen en contra .
  ¿ Mienten ,acaso , para que no se produzca una disolución de la España actual ? . Si así fuere, tendrían disculpa ; pero ellos están hartos de saber que el pleito catalán, vasco o gallego - añado :y los creados artificiósamente  por los unionistas - quedarían enteramente resueltos con la garantía de una solución federetiva .
  Ellos no mienten por nacionalismo español , sino por nacionalismo castellano .
  Nos sentimos ( vascos, aragoneses , navarros , valencianos ,catalanes .... ) bien españoles , pero no castellanos .
  Anhelamos una España grande formada por el libre consentimiento de las nacionalidades ( a mi me gusta hablar de pueblos ) que la integran .( incluida Portugal ) .
  Nos dejamos marginar (avasallar : de vasallaje ) por los políticos españoles que siguen hablando de España como nación única  ( uniforme y uniformadora )  .
  Nosotros somos españoles de una España plurinacional capaz de regir  los destinos de la Península Ibérica . "
   Hasta aquí Castelao (  letra no cursiva : aportación  propia ) .
    Ahora daremos un repaso a la DECLARACIóN DE BARCELONA ( 16 de Julio de 1998 ):
   "...creemos que hay que abrir una nueva etapa en la que se produzca , por parte del Estafo y de Europa , el reconocimiento de nuestras realidades nacionales y se obtenga el poder político suficiente para poder ofrecer nuestras propias propuestas a los retos del Siglo XXI "
  En aquella "Declaración " se proponía el camino hacia la  constitución  de un Estado plurinacional, pluricultural y plurilingüe vertebrado a partir de los proyectos de emancipación  formulados desde Galicia, Euzkadi , Navarra , Aragón , Valencia ,...
  La "fórmula autonómica " es un remedo de aquellas "carta otorgada " por el Estado  y se hace necesario superar ese  miopismo histórico  :el Estado español , es a la par ,  una institución que niega la soberanía que les pertenece a los distintos pueblos que componen España y  espacio político  donde conquistar la libertad nacional, mediante una acción conjunta ,para configurar un Estado plurinacional de tipo federal : el derecho de autodeterminación es fundamental puesto que cada Nación ha de poder decidir, en cada momento y circunstancia, cualquiera sea su estructura política su organización respecto a otras instancias  .
  Aquella Declaración  fue silenciada y muy pocos  conocen su contenido ... porque desconocen su existencia : los políticos que la conocen  la han olvidado por motivaciones e interese espúrios .
  Parece ser que los partidos políticos de "implantación nacional " no están  por la labor y si por pelear contra toda propuesta de autogobierno ámplio y sin tutelas .
  Es más  estamos presenciando el bochornoso espectáculo de una lucha entre esos partidos para ver quién es más españolista  sin importarles un Comino  las barbaridades que dicen /escriben .
 Y si no es cierto , que  nos expliquen esa beligerancia frente a toda propuesta - viniera desde viniera -
de normar la autoidentificación a través de la autodeterminación : si existen nacionalidades diversas en el Estado Efspañol  reconocidas en la Constitución, ¿ por qué  tánta oposición  a una actualización y desarrollo de sus derechos históricos ? .
  Puede  que la respuesta esté en aquello que bociferó Fraga Iribarne - y que ellos han interiorizado -: "Eso de las nacionalidades no es nada y para nada sirve "
  Hay cierto lider  al que gusta  ( mal ) citar a Ortega y Gasset y le pasa lo mismo que  al otro Rivera : escuchó campanas y .... . Y no es caso aislado .
  Pues bién , citemos a Ortega y Gasset :
  " La historia es la realidad del hombre . No tiene otra  ( añado : por mucho que lo intenten  ) ....Negar (  o tergiversarlo  retorciendolo de tal forma que ni los mismísimos protagonistas lo reconocerían )el pasado es absurdo e ilusorio, porque el pasado es lo natural del hombre y vuelve al galope.. El pasado no está ahí y no se ha tomado el trabajo de pasar para que lo neguemos, sino para que lo integremos...
 .... Los filólogos - llamo así a los que hoy pretenden denominarse  historiadores  ..... Para explicarnos cómo se han formado Francia y España , suponen que Francia y España preexistían como unidades en el fondo de las almas francesas y españolas . ¡ Como si existiesen franceses y españoles originariamente  antes que Francia y España existiesen ! . ¡ Como si el frances y el español no fuesen ,simplemente ,cosas que hubo  que forjar en dos míl años de faena ...
 ... suponen que  Vercingetorix  o que el Cid Campeador querían ya una francia desde Saint- Maló o Estrasburgo o una  Spania desde Finisterre a Gibraltar . Estos filólogos - como el ingénuo dramaturgo - hacen casi siempre que sus héroes partan a la guerra ....por Francia o por España .
Hasta aquí citas de "La Rebelión de las masas "
 En la España Invertebrada  ( tan mal comprendida y asimilada - si es que la leyeron - por muchos )
Ortega (1931 ) dice  que es precisa una  nueva Constitución que suponga "un gran proyecto nacional capaz de movilizar a los españoles ... partiendo de los viejos defectos ... un centralismo que confunde la nacion con su centro olvidándose de las provincias  como auténtica realidad nacional ... Organizar políticamente la vida local : creese una autonomía pública que agarre a ese hombre por sus efectivas preocupaciones , que le obligue a complicarse con otros hombres con afanes un poco más ámplios , a luchar y apasionarse , a alistarse en grupos militantes , a acometer empresas , a exigir y ser responsable .
  Esa nueva "unidad política ", para Ortega , no es ni el municipio ni la provincia  sino la" Gran Comarca "  o "Región " :  "Orgnicemos España en diez grandes comarcas  : Galicia ,Astúrias , Castilla la Vieja , País Vasconavarro , Aragón , Cataluya , Levante , Andalucía , Extremadura y Castilla la Nueva . Que cada comarca , cada región se gobierne a  sí misma , que sea autónoma en todo lo que afecta a su vida particular. Más aún , en todo lo que no sea estríctamente  nacional estarán regidas por una Asamblea Comarcal de carácter legislativo y fiscal , por un Gobierno de la Región  emanado de aquelols ...."
  Juan Mari Bandrés dejó dicho : " La Constitución debe basarse en la plurinacionalidad del Estado Español, la solidaridad  entre los pueblos , el derecho a la autonomía de las regiones y naciones que lo integran y el derecho  a la autodeterminación ...."
  Quien quiera puede encontrar abundante documentación  en hemerotecas y videotecas ( nacionales e internacionales )  sobre la parafernalia desplegada por los nacional-españolistas (entre ellos  un P.s.o.E. que , ¿ahora mángas verdes ? , propugna por una  solución ¿fedral ? , ¿federalizante ? que no es ni carne ni pescado  )
  Hora es que se coja el toro por los cuernos y se acometa una reforma  , en profundidad , del Título VIII - y concordantes - de la Constitución de 1978 .
 
NOTA : a fuer de congruente, coherente , personalmente , abogo por la apertura de un proceso constituyente .