Por otra parte , tenemos una sociedad , complétamente fragmentada , donde los "agentes sociales ", por puro desprestigio , ya no son capaces de movilizar a nadie .
Tenemos una ciudadanía cada vez más mediatizada mediante el consumismo , inducido , y que ya no es capaz de moverse si no es por el palo y tras la zanahoria ...
El modelo de Estado Social ( sobrevalorado por idealización ) se nos presenta como un ideal a conseguir .... pero en realidad es un sobado señuelo que utilizan para evitar que nos paremos a repensar el pasado y que miremos hacia un futuro en el que pierdan su hegemonía : quieren un presente sin pasado y sin proyección a un futuro diferente .
Y se empecinan en la defensa de una Constitución que , por anquilosada , artítrica , nos ha traido donde estamos : por sus ,fundados , temores a perder privilegios, poltronas ,canongías y sinecuras no se atreven a , al menos , a reconocer la necesidad de un nuevo tipo de Constitución : la actual ha quedado raquítica frente a los desafíos sociales . Actuales y futuros .
Esto lo ve hasta el más cegato.
Esto lo entiende hasta el más romo de entendederas
Ellos también ....
Aquí cabría disquisiciones críticas sobre lo que hicieron ( ocasión habrá para ello ....) los "Padres de la Constitución " ( los putativos y los biológicos .....) pero lo que nos ocupa hoy es pensar/ proponer algo diferente ....
La Transición y su hija la Constitución del 78- y el régimen diseñado por y en - fue consecuencia ( más o menos ...) de la lucha contra el franquismo, contra el fascismo "desleido " que representaba el régimen del 39 dice.... pero la realidad es que lo es del miedo de la clase dominante (económica, política , social , religiosa ...) a un "estallido social " que hiciera saltar por los aires sus privilegios .
Con la aprobación del "paquete constitucional " - nunca mejor traído eso de "paquete " -, esas clases dominantes perdieron el miedo y han ido maniobrando para blindarse en sus privilegios e inmunidades : "Vds. hagan la ley que nosotros haremos los reglamentos " ( Más o menos lo que dijo un cínico político de principios del pasado siglo que es lo que han venido haciendo desde que existe el parlamentarismo )
Estamos asistiendo a un desmoronamiento asimétrico del Estado Social Y rrastrando el de Derecho . La primera tara de la Constitución del 78 - y del régimen - es el diseño que hace del sistema .
¿ Liberal - demócrata ? ¿Somete toda la vida - social, política y económica - , su funcionamiento, a la voluntad del pueblo ?
Así parece ... pero los inspiradores del texto constitucional se ocuparon de que la Constitución contuviera limitaciones a lo "decidible" : diseñaron las instituciones indispensables para que se resultara un Estado Capitalista que escapara al control dirécto de los ciudadanos : un Estado liberal-democrático y representativo .
La democracia constitucional es de de elcción de dirigentes y de ratificación de decisiones : las decisoones , todas , son adoptadas por los electos ( las élites de los partidos en realidad ) y los electores se limitan a la ratificación activa o pasiva .
Eso es el auto- gobierno que subyace bajo la palabra democracia y sus adjetivaciones ?
Los ideólogos de la Cosntitución del 78 cuidaron muy mucho los futuribles e introdujeron mecanismos de participación que contienen tantas trampas que es imposible el ejercício de la democracia participaiva activa . Y esa devaluación de la democracia ha venido siendo reforzada por toda la legislación posterior . Una devaluación , en toda regla, de la Democracia que obedece a la defensa de los intereses de las clases dominantes ( económicas y políticas ).
Los ciudadanos adquirían -por graciosa concesión - el derecho a voto ... pero con un sin fín de trabas a la hora de actuiar de bajo hacia arriba y al margen de la "tutela " de los partidos políticos .
En los primeros lustros de vigencia constitucional se produjo una obnubilación colectiva ... pero la frustración y la desconfianza hacia un sistema que , se ha visto , se diseñó para arreglar los problemas de la clase dominante se ha ido abriendo paso : se ha disipado aquella ilusión de transformación social prometida , la confianza se ha volatilizado y la ciudadanía ha caido en el desinterés político o caido en brazos de moviomientos "sociales " que , una vez más , prometen un transformación del sistema . Unos mediante salidas totalitarias y otros mediante etéreas propuestas " radicales " ....
Unos y otros .... y la casa sin barrer : nadie plantea un stop ! y repensemos ...
Unos y otros .... y la casa sin barrer : nadie plantea un reseteo e implantación de un nuevo sistema operativo ...
No hay comentarios:
Publicar un comentario
TU COMENTARIO , POR FAVOR :