El funcionamiento "político " de la Unión Europea , de sus Instituciones , no se corresponde con modelo democrático alguno: ¿ dónde está el Gobierno ? ; ¿ dónde el partido que sustenta a ese Gobierno ? ; ¿ dónde la oposición ? ; ¿ dónde la participación activa de los ciudadanos ?
La U.E. no es un Estado.La U.E. no funciona como un Estado ni como una democracia : por el principio de mayorías / minorías en la toma de decisiones .
No , la U.E. no es un Estado ni funciona como un Estado Democrático puesto que lo hace mediante mayorías hipercualificadas , por unanimidades consensuadas .
Tampoco existe una "entidad cívica europea " coadyuvadora del pluralismo del sistema mayoritario 7 minoritario ...
¿ Puede calificarse como democrático un sistema que no reúne los requisitos e instituciones que caracteriza cualquier sistema democrático ? .
se dice que que todas las Instituciones de la U.E. son , dirécta o indiréctamente , responsables ante los ciudadanos .
¿ De veras ?
Parece ser que no puesto que todos los días leemos o escuchamos noticias al respecto : todas ellas desmienten esa afirmación reafirmando que en el funcionamiento político de la U.E. existe una severa carencia , un déficit de legitimidad de origen y ejercício puesto que el sistema , impuesto , de funcionamiento de la U.E. es de "consenso pasivo " : los ciudadanos aprueban "tácitamente " ( no les queda otra ) la existencia de la U.E. y todo lo que de ella emane . El principio - básico en cualquier democracia real - de legitimidad , de "derecho a jerecer el poder "( Weber ) ... un derecho que solo sirve , en la U.E. , para justificación de un statu quo muy custionable .
Nos encontramos ante un problema sociológico y político : el distanciamiento - por no hablar de aislamiento - entre los que detentan el poder y los ciudadanos : un mimetismo aterrador de lo que está sucediendo en todos los paises miembros de la U.E.
La crisis de leitimidad , actual , en la U.E. - en sus paises miembro - no ha sido causada por su complejidad , que lo ha sido porque sus Instituciones , su funcionamiento le reslta incomprensible a la inmensa mayoría de los ciudadanos ; unos ciudadanos que se sienten como meros convidados de piedra en el festín ... o simples camareros que sirevn y pagan .
A todo ésto hay que añadir que las opciones electorales , las "ofertas políticas " - irrelevantes en un contexto de globalización - que se les presenta a los ciudadanos son imposibles de diferenciar entre ellas puesto que las diferencias de calado son inexistentes .
Los Estados miembros han perdido cualquier capacidad de actuación - la tan cacareada "soberanía nacional " - puesto que se ha llevado a cabo una reconceptualización de democracia ; una reconcepualización que la hace irreconocible puesto que la relación entre gobernantes y gobernados deja de ser un espácio público de debate y formación de la voluntad política
No hay comentarios:
Publicar un comentario
TU COMENTARIO , POR FAVOR :