".... una democratización de las organizaciones que conforman la sociedad civil insertando las prácticas democraticas desde Instituciones como la escela y la fábrica para alcanzar incluso las grandes multinacionales y el aparato burocrático : pasar de la democracia política a la democracia social " - Norberto Bobbio -
Cualquier lector , mediánamente avispado , puede colegir de sus lecturas y vivencias que la "democracia " moderna parte de una cosmovisión individualista de la sociendad siendo , como es , que la visión clásica parte de la idea de que la totalidad prima sobre la parte : existen derechos y garantías pero pensados , considerados en el "equilibrio " , en la "armonía de la sociedad en su conjunto puesto que las libertades y derechos no pertenecen al individuo y si a los diferentes sectores que conforman la sociedad .
La concepción demo-individual ( liberalismo ) de la sociedad hace hincapié en un " orden" ( más bien des-orden ) en el que los individuos son poseedores de derechos inalienables y que se reputan como inseparables de la naturaleza humana : derecho a la vida , a la propiedad , a la libertad ....
El hombre de hoy es un ser egoista que se pírria por la ganancia y que está guiado / obsesionado por lo mercantil , en su interés particular y no de la sociedad .
Lo que era un "pacto " entre individuos libres e iguales , en una sociedad de cuerpos intermedios ( SUBSIDIARIDAD ) para conformar el Estado de Derecho , , ha devenido en todo lo contrario .
Un "demócrata liberal " o demócrata popular ( no confundir con populista ) despotrica contra los cuerpos intermedios , contra el mandato imperativo impuesto a los representantes ....
La democracia "moderna " desechó la democracia directa y participativa decantándose por la democracia representativa : desechó el mandato imperativo y la revocación del representante en caso de incumplimiento de promesa electoral pronunciándose por una representación fiduciaria... sin darse cuenta que el mayor peligro de incumplimiento , de violación y transgresión de la voluntad general está en la representación política .
Y eso lo estamos padeciendo en nuestras carnes ciudadanas hoy .
¿ Es necesario o no recupèrar el mandato imperativo , la recusación , el juicio de residencia ...?
Los demócratas - ¿liberales ? - ( Rousseau , Jefferson , Paine , ... ) decían que el riesgo de quebranto del bien público viene desde las facciones que articulan una mayoría , que es necesario liberar a los diputados de " las ataduras de sus circunscripciones "
" Jamás una norma constitucional ha sido tan violada como la prohibición del mandato imperativo : jamás un principio ha sido tan menospreciado como el de representación política " ( Bobbio ) .
El mandato imperativo de la sociedad , de los ciudadanos , ha sido sustituido por el mandato imperativo de las élites de los partidos ; unos partidos que se han convertido en cáscaras , pura fachada , ya que , en realidad , sus "cuadros " quienes pinchan y cortan en una lucha encarnizada por el poder . Unos partidos en los que sus bases son meras comparsas , claque de sus líderes ; unos líderes inmersos en luchas ( internas y externas )por mantener sus intereses ; unos intereses que no son otros que los própios . De ellos y de sus "clientes " .
No hay comentarios:
Publicar un comentario
TU COMENTARIO , POR FAVOR :