MANDATO IMPERATIVO : ¿ POSIBLE INCONSTITUCIONALIDAD DE TODO EL TINGLADO ?

  Constitución española de 1978 . Artículo  67 /2 : Los miembros de las Cortes Generales  no estarán ligados por mandato imperativo 
   
M ANDATO IMPERATIVO  :  En cargo o comiksión ; actuar en representación de alguien  ;  orden o disposición imperativa .

 PARIPÉ : ( DRE )  En romaní o caló   parüri peu . Fingimiento , simulación o acto hip`´ocrita  ; fingimiento o sumulación  de una cosa para cubrir el expediente .

  TINGLADO  : DRAE  3 .- Artificio , enrredo , maquinación
                            DRAE  4,-  Barullo de gentes o cosas 



MANDATO  está ligado al concepto de representación - en este caso política -  : la ciudadanía ( poderdante o mandantes ) , a través de sus representantes ( apoderados o   mandatarios  )   actúan  o ejercen el poder según la voluntad de aquellos poderdantes o  mandantes ..
 
   Resulta que , los representantes , apodertados o mandatarios  obtuvieron  tal representación   en base a la oferta  (  "programa electoral  " )  . El voto  y aceptación  del mandato  ( toma de posesión   podría considerarse un contrato   entre  partes ( mandatario y mandantes ; representante y representados  )
  Los  mandantes ( o una parte significativa de ellos )  protestan porque no se está cumpliendo aquella "oferta " , pero los representantes  dicen que  no están obligados a ello en aplicación del artículo constitucional  citado  :  ¡ ajo y agua  !  que ahora tienes que aguantar  porque Santa Rita Rita ...
   Los "aparatos " de los partidos marcan sus directrices y  los diputados y senadores tienen que seguirla a rajatabla por " disciplina de partido " ya que no son - dicen -  otra cosa que mandatarios del partido  al que pertenecen   : actúan  bajo mandato imperativo   . O .... ¿ no ?
   ¿ Es o no es todo un paripé ?

   Ahora viene la pregunta del millón  : si la Constitución  prohibe , expresa y categóricamente , el mandato imperaivo y los diputados y senadores están sujetos a ·"disciplina de partido ? - un mandato imperativo con todas las de la ley - ,  ¿NO SERÁN  INSCONSTITUCIONALES TODAS LAS LEYES APROBADAS DESDE 1978 Y LA MISMÍSIMA CONSTITUCIÓN ?