Nota inicial : lo que sigue es complemento/ ampliación/aclaraciones /antecedentes ... de las entradas tituladas " "España invertebrada "
" :::PIDO QUE RODEEIS A D. JUAN CARLOS DE BORBÓN - aquí tachó aquello de "futuro Rey de España "- DEL MISMO AFECTO Y LEALTAD ...."( testamento Político de Francisco Franco : Caudillo de España por una gracieta que nos gastó Dios )
En la Transición - la Muy Santa e Inmaculada - no se produjo una ruptura , ni a medias , democrtática que concluyera en un corte con el "Régimen " : nunca se produjo una depuración del "aparato franquista " y , de hecho , se amañó una especie de "Ley de punto final " mediante aquellas "Amnistía para los delitos políticos " que se amplió - de iure y facto , a todos los delitos : aquellos "políticos " que habían hecho "carrera " en y con la Dictadura del General superlativo fueron los que pilotaron el "cambio " salieron intocados y pilotaron el "cámbio " .
La propaganda , machacona , de entonces - y ahora mismo - sobre lo impecable del proceso fue /es una cínica tergiversación histórica en la que una serie de personajes ,de muy elocuente curriculum , quedan como protagosnistas estelares .
La Transición , su historia oficial , sus imagen , se ha construido sobre una inmensa falácia , sobre una alambicada falsificación de lo que , realmente , ocurrió : los franquistas de toda la vida se reconvirtieron en demócratas de toda la vida - Fraga , Suarez , Martín Villa - y junto a Juan Carlos ¿Borbón ? decidieron que eran ellos eran los poderes constituyentes , que ellos serían los directores de la Transición sin hacer otras concesiones que , de cara a la galería , las estríctamente necesarias y sin tolerancia alguna hacia las "ingerencias " de la oposición , autánticamente , democrática .
Juan Carlos era más que consciente del nulo sentimiento monárquico - hacia él , su familia y lo que representaba - del común de la ciudadanía y que los monarquicos dinásticos eran cuatro gatos ;
También era muy consciente de que el franquismo era imposible mantenerlo sin franco
Juan Carlos , Suarez , Felipoe Gonzalez , Carrillo , Fraga .,... llegaron a la conclusión de que era necesario un "lavado de cara " , un enjabelgado de la fachada para salvar los muebles y la permanencia del "heredero " de franco y de ellos mismos : inventaron aquello de " de la Ley a la Ley " para evitar que Juan Carlos ( y algunos de ellos ) se viera en el brete de un claro perjurio ( de hecho , JC no juró nunca la Constoitución que refrendó ... ) ya que había jurado , ¡ por dosveces ! , los " Principios Fundamentales que Informan el Glorioso Movimiento Nacional " en , sendas , ocasiones solemnes de las Cortes franquistas : nada , en el fondo , debía cambiar .
La imagen oficial se ha construido sobre el silencio , la ocultación , la "amnesia " interesada e inducida , la burda falsificación histçorica : fueron los franquistas ( Juan Carlos al frente de ellos ) quienes diseñaron la "hoja de ruta " - con alguna "orienteción y consejo " recibidas desde Bonn y Washington - : un guión de una farsa del que se repartieron los principales papeles ; una farsa en la que actuó como comparsa , como figurante , la "oposición democratica " .
¿ Alguien , mediánamente informado , se puede tragar un caonversión a la democracia de individuos como Arias Navarro , Fraga Iribarne , Martín Villa , Suarez , .... y otros más "azul mahón " ? .
" Hay que utilizar , a fondo , las posibilidades de reforma para que no haya ruptura . Cada piedra que se quite del edificio del régimen franquista será pagado a un alto precio por la izquierda socialista o comunista " (Areilza ) .
Los franquistas eran conscientes de la necesidad de cambiar algo las estructuras políticas franquistas - no sin antes "desactivar al enemigo " - realizando maniobras para capitanear y controlar una evolución cuyos resultados fueran tales que les permitiera mantenerse a los mandos del cotarro . La consigna era clara : reformar el régimen impidiendo , como fuera , una ruptura que diera al traste con sus espectativas - la de los "azules " y la de los "otros " - de futuro ..
"Hay que domeñar, a costa de lo que sea , a los " comunistas " - con ese adjetivo englobaban a toda posición democratica - .... Hay que integrar en nuestro proyecto a sus dirigentes para que sean ellos mismos los que controlen y eviten la violencia de las huelgas y las revueltas estudiantiles ... sobre las que tienen gran autoridad e influencia : hay que evitar a toda costa que se proclame la República de nuevo " ( Satrústegui en 1973 ).
Santiago Carrillo ;, Suarez , González ; Galvañ , Modoro ... entendiereon perfectamente el mensaje y aceptaron Monarquía , bicolor , escudo , himno , etc - lo que les pusieran delante - y se aplicaron a su papel de pastores de las masas ...
Continuará ... con "Democracia a la española : cañí y olé "
No hay comentarios:
Publicar un comentario
TU COMENTARIO , POR FAVOR :