CONSENSO ( ¡ magnífico palabro ! ) : pacto consciente y voluntarios de la "clase política " sobre aquello que no se quiere que conozcan los gobernados ... hasta que notan las consecuencias .
En el caso de la Muy Santa e Inmaculada Transición : eufemismo de transacción , mercadeo , componenda , cabildeo de toma que me darás y que es todo o contrario a Democracia puesto que ésta tiene su esencia en la decisión de la mayoría y el consenso no es otra cosa que el trapicheo de las minorías oligárquicas .
Si el Jefe del Estado , Suarez y su Gobierno hubieran estado auténticamente interesados en instaurar la democracia en España , les hubiera bastado con "legalizar " , simultáneamente , a todos los partidos políticos y reconocer todas las libertades para , a continuación , abrir un proceso de contraste de alternativas en debate público libre - convocatoria a elecciones constituyentes - para que los auténticos representantes de la ciudadanía propusieran forma de Estado y gobierno , encaje territorial ....
Los "pactos " de la Transición fueron , pura y dura , acción oligárquica donde primó la codicia de poder y deseos de continuísmo : todo se hizo de arriba a bajo y a fuerza de decreto .
Los pactos entre el franquismo , su heredero y albaceas y los partidos de la "oposición" solo tenían una razón de ser : impedir que los elementos auténticamente democraticos llegaran a ser una fuerza social capaz de imponer la verdadera retirada y desaparición , para siempre , del franquismo , de los franquistas .
Para hacer desaparecer el elemento democratico , los unos estaban dispuestos a traicionar al franquismo - salvando la "Corona " - si los otros estaban dispuestos a traicionar a la democracia en favor de una "Monarquí de partidos ", estatales , que mantuvieran el "mando " en proporción a los resultados electorales : el Heredero , los albaceas ganaban siempre ....
Suárez y Gonzalez llegaron a un acuerdo : se turnarían en el Gobierno - elecciones mediante - como centro -derecha y centro- izquierda , respectícamente . A los "flancos " , por la derecha e izquierda , tendrían diques de contención para evitar extremismos : A.P. ( Fraga ) y PCE ( Carrillo ) : la auténtica oposición al franquismo quedaría a "dos velas " sin que sus propuestas de ruptura democrática - designación de Gobierno provisional y convocatoria a constituyentes - fueran escuchadas .
Mientras tanto , los ciudadanos, in albis : no tenían ni idea de lo que se cocía en las alturas y era sometido a un lavado de cerebro por parte de los transacionistas : "ruido" de sables y sotanas , el fantasma de una posible "vuelta atrás " y otra guerra civil ....
Los provocadores del miedo no cesaban de bombardear las mentes de los españoles con ideas como que no había que " provocar " al ejército y fuerzas fácticas - espantajos etereos - y que era mejor ir poco a poco : unos fantasmas inexistentes ya que la tan cacareada unidad de las Fuerzas Armadas no era tal y una hipotética trama Ejército - civiles añorantes solo existía en la calenturienta mente de los que añoraban al "Regimen " .
El Ejército no estaba por liarla parda ( salvo algún iluminado y mesiánico salvapátrias ) en aquel momento . La demostración de esa afirmación está en lo minoritario de las protestas por la legalización del "diabólico " PCE ..
No existía peligro real : ni de comunismo ni de fascismo ; ni de involución y vuelta atrás : era imposible una nueva dictadura militar ya que nuestro entorno geográfico , los EE.UU. y la RFA no lo hubieran permitido . .Pero esos fantasmas se utilizaron , a fondo , desde "arriba " del aparato del estado y de los partidos interesados .
Quienes más utilizaron el amplio elenco de fantasmas fueron los partidos de la "oposición " -sobre todo el del Ejército y la involución - para convencer, a sus cuadros de tercer nivel , a sus bases , a sus simpatizantes ... , y persuadirles sobre la "imposibilidad " de ruptura democrática , que se imponía la necesidad de un "pacto " con el franquismo conciliando dictadura y democracia pero en realidad estaban por la creación de un Estado Oligárquico , de partidos , que "concediera " libertades civiles .
Con la ruptura democrática se hubiera logrado una , auténtica , libertad política , una Constitución democrática : una realidad muy diferente a la que soportamos .
En fín ....
Continúa ...
No hay comentarios:
Publicar un comentario
TU COMENTARIO , POR FAVOR :