CONSTITUCIÓN Y LIBERTADES : DERECHOS HISTORICOS

Es más que evidente que las constituciones y  ,    respectivas , leyes de desarrollo , aplicación y asimiladas han privado a los pueblos de las Españas de  su condición de naciones dueñas de sus destinos .
  A no olvidar :  todas las cosntituciones , en España , han sido "otorgadas " ya que no existío un proceso , previo , constituyente . Solo hay una excepción : la Constitución de 1931 .
  Solo on la ley no se puede anular a un pueblo  : por mucho que  lo han intentado, por todos los medios ,  no han podido eliminar la conciencia de los paisanos ese último  sentimiento vital de pueblo "diferente " de los otros  por cultura ,      idioma e historia . Unos pueblos que mantiene viva la llama de un patriotismo que les ha llevado , les lleva , a la reivindicación de su condición de pueblo libre :  una lucha que se ha mantenido durante toda la historia y que , en su día ,  obligó al reconocimiento constitucional de la autonomía de las nacionalidades que confarman las Españas . Aunque  esa autonomía  no sea plena , podía haber sido / puede ser  un paso hacia adelante  si hubiera habido / hay voluntad .
 Si hacemos una lectura neutral de la Historia , constataremos que todo el constitucionalismo parte , como la Pepa ,  de una sola "nación " : todos los habitantes de Iberia pasan a ser, políticamente , españoles y solo españoles ...
  Siguiendo esa  "mecánica ", se ha producido un hecho trascendente - que sigue vigente - :  una castellanización - impuesta - general . Ello por el traspoao del Gobierno a manos de las mayorías castellanas o castellanizadas ; un traspaso que ytrae como consecuencia una identificación  del todo con una parte : Castilla.
  Castilla... una Castilla entendida - ahistóricamente -  como el conjunto de los pueblos que formaron parte de la Corona de Castilla con Isabel Iª la Católica ; unos  pueblos  que no existían como tales .
  Insistamos en la Historia : no en la "oficial " u oficiosa  - una mentira hace ciento .... y la escriben los vencedores a su mayor gloria
  El constitucionalismo españo, ha intentado - vánamente , hay que decirlo -  , ha querido crear  una sola nación mediante artificios : un colectivo cuya representación lo sea en Cortes  por medio de unos representantes elegidos por sufragio universal .
  Preguntémonos  : ¿cómo elegimos  los "españoles " a nuestros representantes y cómo se conforman las mayorías camerales ?
  Si no estamos abducidos por la propaganda de los diversos - que no diferentes - partidos  , nos daremos  cuenta que los hechos la tan cacareada "igualdad entre los españoles " : la elección de representantes en Cortes lo es proporcional al número de habitantes de los distritos /circunscripciones electorales . Si tenemos en cuenta que los  los distritos/ circunscripciones son provinciales, veremos que se nos lleva , sin remedio , a la elección de representantes " castellanos " en número que triplica a los no castellanos  : 2,3  castellanos frente  auno no castellano ; una mayoría que conformará un Gobierno ... de castellanos y que actuará como castellano.
   Está claro que existe una asimetría entre los pueblos de las Españas : hay una mayoría de "castellanos " y eso perjudica al resultado en las votaciones por las que se diriman  temas territoriales  El derecho a la autodeterminación  - derecho natural de los pueblos -  , con el sistema electoral vigente ,  nunca será reconocido  y todas las votaciones - habidas o por haber -  resultarán negativas a tal planteamiento por estar preestablecida la mayoría institucional .

   Moderada , progresista, liberal , conservadora , monárquica , republicana , socialista , popular .... : la mayoría siempre ha sido y es "castellana " . Castellana ... en la peor acepción de adjetivo  .
  El Gobierno "castellano "  no ha dejado de serlo aunque  fuera  dirigido/ influido por no castellanos ya que , éstos , han tenido / tienen  imbuida la aceptación del dominio castellano : una coptación  que los integra en aquellos grupos políticos que hacen efectiva la dominación castellana .
  Traigamos a memoria a aquellos no castellanos que formaron parte  de cualquier Gobierno : Prim , Serrano Suñer , López Rodó ,  Fraga Iribarne ,  Serra ,  Piqué ....
  La identificación del Estado con Castilla ha sido / es más que evidente desde  Felipe V  : se impuso  por las bravas  lo castellano .
  Pensemos en Menendez Pidal , en Ortega y Gasset  ( aunque con matices  éste ) , etc : para ellos España es creación de Castilla y solo la idiosincrásia castellana pone los ingredientes necesarios para popder concebir una "España integral " .
   Esta es la tésis de la asamblea ( que no Cortes ) de Cádiz y su hija la Pepa : centralismo gabachón a la castellana ; un castellanismo negro , retrógrado ,  ( Generación del 98 y Regeneneracionismo ) que sustenta la tesis de la identificación de todas las Españas con Castilla  arrasando  con todo lo que no sea castellano .
  El régimen del 78 enlaza diréctamente con el régimen  heredado del Decreto de Nueva Planta - centralismo gabachón -  y es nieto  de la Dictadura de Primo de Rivera  e hijo  de la de Franco y sus falangistas : un régimen que exalta el unitarismo estatal basado en la supremacía castellana .