Antes de las elecciones municipales del 12 de abril de 1931 , todos tenían el convencimiento de que su resultado estaba cantado : tanto los "monárquicos " como los "republicanos " .
En esas elecciones se dirimiría ochenta y tantos mil concejales ; unos concejales que debían elegir , de entre ellos , a los alcaldes .
Las del 12 de abril de 1931 fueron unas elecciones municipales , locales , y no un plebiscito en el que se dirimiera un cámbio de régimen y lo previsto por todos era un significativo avance de las candidaturas " republicanas " y la victoria de las candidaturas " monárquicas " .
Miguel Maura ( monárquico ) ha dejado escrito que , en la noche del 12 al 13 , ni Largo Caballero ni Fernando de los Rios creían en una aumento significativo de votos "republicanos " y que las elecciones, convocadas a continuación , no traerían un cambio de régimen inmediato ; un cambio de régimen que ¿ se podría lograr en elecciones legislativas posteriores ? .
Y se produjo lo que todos esperaban : el resultado de las elecciones municipales significó la victoria de las candidaturas "monárquicas " por número de votos : quedaba confirmado el optimismo del Rey y del Gobierno .
En el bando republicano no se había realizado prospecciones preelectorales pero la victoria de las candidaturas "monárquicas " no les cogió de sorpresa ni a Largo Caballero ni a de los Rios .
Romanones dejó dicho que " si de los ochenta y pico mil concejales ,cuarenta y pico mil más uno resultaban republicanos se acataría el resultados" . Y yo puntualizo : pero el cómputo debía hacerse por el número de concejales obtenidos y no se podía /debía hacer distingos entre concejales rurales / urbanos ni clasificar a los electores de primera ,segunda o tercera categoría ya que , en democracia , la soberanía del sufragio universal está basada en "un hombre , un voto " . Viva donde viva y sea cual sea su circunstancia .
El Gobierno , que estaba seguro de su victoria, se durmió en los laureles y mostró una neutralidad muy extraña : no explicó la "mecánica " electoral , su fín último , ni hizo propaganda ...
Como ha quedado dicho , las elecciones convocadas eran locales , municipales , y no un referendum o plebiscito en el que se dirimiera el futuro régimen o forma de gobierno .
Y así lo entendieron los "republicanos" hasta que se dieron cuenta del desplome moral de los "monárquicos " - : los própios monárquicos -desmoralizados sin razón y desorientados- dieron pié para que se tomara una simple elección municipal como plebiscito en toda regla .
Los "republicanos " de la época , antes del 12 de abril , tenían asumida la tesis de un hombre un voto y que los resultados en las zonas rurales tenían el mismo valor que en las ciudades .
Pero si bien los republicanos de 1931 tenían asumidas esas premisas , los de 2017 se hartan de esgrimir un antidemocrático argumento : los votos "rurales " son consecuencia del "caciquismo " . Un argumento invalidado por los resultados de las elecciones , parciales , de 1933 y el hecho contrastado de que el cacicazgo "monárquico " estaba desmantelado como resultado de siete años de dictadura .
El 23 de marzo de 1931 se restablece las "garantías constitucionales " , se suprime la censura y se reconoce la total libertad de asociación y reunión .
El 5 de abril se presentan las , respectivas , candidaturas .
A tener en cuenta : el sistema electoral de 1931 es muy diferente al actual
La circunscripción electoral - para generales - era el "distrito" (mucho más pequeño que las actuales circunscripciones provinciales ) y lo formaban varios pueblos .
Para las municipales del 12 de abril se presentaron - el día 5 - las candidaturas para cada pueblo : 8.943 municipios con ochenta mil concejales .
Estaba vigente el Art.29 de la Ley Electoral : cuando en una circunscripción - distrito o ayuntamiento solo se presentara una única candidatura no era preciso realizar votación : la candidatura quedaba , automáticamente , proclamada .
Los datos - que nadie ha impugnado - son esclarecedores : el 5 de abril fueron proclamados , automáticamente , 14.018 concejales "monárquicos " -por no haber otra candidatura que se les opusiera - frente a 1.832 "republicanos " por la misma razón . ¿ No está clara la victoria ,aplastante, de las candidaturas "monárquicas " en esa "primera vuelta" ?.
Esa primera victoria hizo que los monárquicos bajaran la guardia y que los republicanos reforzaran su organización y propaganda de cara al 12 de abril : por cada cartel "monárquico " había diez "republicanos " .
Romanones dijo : ..." no pude pensar que se le diese a las elecciones ( municipales , no lo olvidemos ) carácter de plebiscito " .
Y añado yo : aún si así fuera , el triunfo numérico de las candidaturas monárquicas estaba contundentemente claro .
Y eso es lo que ocurrió .
Y eso es lo que pensaban monárquicos y republicanos.
En los días 12,13 y 14 de abril de 1931 se sucedieron hechos y circunstancias que marcarían el futuro de España hasta el presente y ¿el futuro ?
Los colegios electorales permanecieron abiertos desde las ocho de la mañana hasta las cuatro de la tarde . Sin incidentes destacables .... salvo en Málaga ( anarquistas etc )
La participación por parte de los "republicanos " fue masiva pero los "monárquicos " , en su inmensa mayoría ,no fueron a votar puesto que los resultados del día 5 ( proclamación de candidaturas únicas ) les había hecho confiar en un triunfo seguro .... a pesar de la abstención .
Otro dato que es clarificador es que la CNT , pese a su ideología en contra de la participación política , acudió en masa a las urnas : en toda España se produjo una participación "republicana " masiva y una gran abstención "monárquica" .
El día 12 por la noche , la "República " ganaba en las grandes ciudades pero perdía en los distritos rurales ; en los pueblos y en las pequeñas ciudades arrasaron las candidaturas "monárquicas " .
Si la victoria la obtendría quien consiguiera la mayoría absoluta de concejales ( democracia pura , ¿no ? ) fueron los "monárquicos" quienes ganaron las elecciones .
Y ahora viene el relato de la barbaridad más grande de la historia de España ....
No hay comentarios:
Publicar un comentario
TU COMENTARIO , POR FAVOR :