La congelación- reducción salarial es esencial para el crecimiento económico .
El crecimiento económico es la única forma de crear riqueza
Veamos ....
El crecimiento económico del pasado, ha quedado constatado , produjo más rique za .... para unos cuantos : mientras los grandes enpresarios vieron como crecían sus beneficios , los trabajadores constataban que , día a día , perdían poder adquisitivo .
El capitalismo neocon/neoliberal nos quiere vender la moto de que a mayor riqueza generada , más posibilidades de que los curritos se beneficien en algo .
La clave no está en producir más y más riqueza , que lo está en un reparto de las plusvalías genera das : que el fruto del trabajo sea disfrutado por todos en la forma más equitativa posible .
El "crecimiento continuo , como el "movimiento contínuo " , es una entelequia : es , metafísicamente imposible el crecimiento ilimitado en el tiempo y cantidad .
Tras años de " moderación salarial ", de estancamiento y congelación , henos asistido /estamos asistiendo a una crisis del sistema liberal capitalista : una crisis que , en forma alguna , puede ser achacada a los trabajadores ni pretender que sean ellos los paganos.
Si la "moderación salarial era fundamental - panacea universal - pera el crecimiento económico
Si se ha cumplido , a rajatabla y manu militari , esta "moderación "
¿ Por qué la economía no ha seguido creciendo y se ha producido el desastre del que estamos pagan do las consecuencias ? .
Puede que la "moderación salarial " no sea tan fundamental y que la "clave" esté en en otros pará metros .
¿ En el control de la economía ?
¿ En el control ciudadano sobre los operadores económicos por parte de la ciudadanía ?
¿ Cómo es posible el crecimiento económico si baja el consumo por la pérdida de poder adquisitivo de las familias ?
Si los ciudadanos dejan de consumir, si desciende el consumo , ¿ no será inevitable la crisis empresa rial a causa de la disminución de ventas ? .
Si los ciudadanos siguen consumiendo - respuesta al consumismo inducido - tendrán que endeudár se y llegará un momento en que ese endeudamiento será inasumible porque no tendrán capacidad de amortización de deuda dada la precariedad e inestabilidad laboral , decrecimiento de ingresos en relación al coste de la vida .....
No hace falta ser un "experto " para constatar que algo no cuadra en toda la teoría económica " neoliberal ...
¿No se veía venír el estallido de a burbuja economico- especulativa ?
Si la vieron venir , ¿ que han hecho los "expertos " y politicos neoliberales , neocon para evitar su creación y estallido ?
Mucho me temo que no hicieron absolútamente nada para evitarla : más bién fomentaron la falli da para - a rio revuelto ....- estrujar más a los de siempre y sacar beneficios del desastre .
Y así seguimos ...
No hay comentarios:
Publicar un comentario
TU COMENTARIO , POR FAVOR :