- El adjetivo sobra porque es una redundancia : toda memoria es historia ya que ¿ que es la memoria sino memoria - y viceversa - ?
- Para hablar/escribir sobre el pasado -y sus protagonistas -es preciso abandonar , previamente , toda teoría historiográ fica y obviar personales circunstancias : solo así se podrá eliminar cualquier subjetivismo al recrear el "ambiente" del momento sus acaeceres y protagonistas .
- Es de vital importancia saber " contextualizar " a los per sonajes , sus circunstancias , con en su entorno y época sa biendo entender su léxico : no hay que caer en la simpleza en la que incurren los no avisados ya que las palabras , las frases puede que hoy no tengan el significado y trascendencia , proyección , que en el momento de escribirse /pronunciarse .
Pongamos un simple ejemplo : el adjetivo liberal . En el siglo XIX no tenía el mismo significado político que hoy .
Dicho ésto - que no "dicho lo cual " ...- entramos en materia ....
Parece ser que algun@s ,que aspavientan mucho , no se han leído la Ley 52/2007 . Más concréta mente sus artículos 2 y 16 . Si lo han hecho , una de dos : o no han entendido nada o realizan una muy sui generis interpretación .
En los pueblos y ciudades de las Españas , a esos algun@s , les ha entrado una fiebre revisionista cuyo resultado ha sido la confección de listados con los nombres que , consideran , deben desapare cer del nomenclátor viario . ¿Motivos ? ¡por leso franquismo ! . ( Ell@s si que han demostrado ser lesos ...)
Hace unos años una , recién nombrada, directora de la Biblioteca Nacional propuso retirar la estatua de D. Marcelino Menéndez Pelayo de la Galería de Directores de la Instituición
¿ Razones que avalaban tal medida ? Pues nada más ni nada menos que .... ¡ porque había sido un franquista ! .
Así , a bote pronto , se deduce que la Sra. o Srta. protagnista de esta , chusca , anécdota - presunta intelectual - andaba un tanto ayuna en conocimientos historico-literários . Al menos en lo que se refiere a la figura de D. Marcelino y sus circunstancia personales.
Liguemos esta anécdota - tomada de escrito de tercero - con otra vivida en primera persona .
Acababa de hacer una pausa en mi paseo tearapéutico y me encontraba frente a la , imponente ,
A mi lado un pequeño grupo de "turistas " también contemplaban la fachada realizando comenta rios al respecto ... Como hablaban según la costumbre española - a voz en cuello - no tuve más que escuchar el trueno final del bla,bla,bla : " ¡ pues deberían borrar esos símbolos franquistas ! " (sic ) .
Un ¡ haaaala ! rebotó de mi cerebro hacia la boca y sonó como un tiro colgado de la ese final de "franquistas " . Ellos , los "turristas " me miraron con esa mirada que puede interpretarse como ¿Passsalgo ? " e inquisición de réplica . Naturalmente , dada mi experiencia en el tema , opté por abviar cualquier amago de discusión : suele acabar peor que empieza ... Y no es la idea que tengo de diálogo .
Pues bien ( y espero que las anécdotas apuntadas sirvan como ilustración ) : l@s adalides de la , hemipléjica , "Memoria Histórica " han alcanzado el paroxísmo , en su celo inquisitorial- justiciero, proponiendo una serie de nombres que , según su docto parecer , deben desaparecer del nomenclator viario . ¿ razones ? . Pues ...¡ por franquistas ! ..
Si se hubieran molestado - solo un poquito... ¡ no sea que se fatiguen -! - en realizar un , sucinto , examen de la biografía de los nominados , puede - y digo puede - que l@s ilustres proponentes hu bieran caigan en la cuenta que incurrían en monumental columpiada cultural .
Parafraseando a D. José Ortega y Gasset , mucho me temo que abundan , entre es@s adalides , much@s tip@s que , como mucho , leen como sumo las solapas de los libros ( habrá algun@ que llegará a leer hasta el el índice de materias ) y , con tan magro bagaje , se dan el lujo de pontificar sobre libro y autor .
No hay comentarios:
Publicar un comentario
TU COMENTARIO , POR FAVOR :