LA CONSTITUCION ES UN MEDIO Y NO UN FIN EN SI MISMA : LOS PUEBLOS TIENEN DERECHO A REVISARLA , REFORMARLA Y / O CAMBIARLA: UNA GENERACIÓN NO PUEDE IMPONER SUS LEYES Y NORMAS A LA (S) SIGUIENTE (S) .
La economía está hecha unos zorros - a pesar del optimismo ,falaz , oficial y oficioso - y los niveles de bienestar y cobertura social están en caída libre : estamos asistiendo a la imposición de una caricatura de la democracia en la que la voluntad de la ciudadanía está siendo suplantada por la de los poderes financiero-económicos ( autóctonos y foráneos ) y ,esto , está produciendo un paulatino desmoronamiento del Estado Social y de Derecho : una auténtica "deconstrucción " de la democracia .
Una de las características del "sistema democrático " diseñado por la Constitución de 1978 es la nula capacidad de iniciativa de la sociedad civil para influir - y mucho menos determinarlo - en el proceso político : el sistema dibujado por la Constitución del 78 es elitista y burocrático; el poder social no tiene cabida y el famoso "consenso " de la Transición es un marco , a todas luces , insuficiente para solventar los problemas actuales .
En todo el proceso de transición del sistema franquista /autárquico al "democrático " ( que en realidad no existió ) hacia lo que hoy tenemos , estuvo mediatizado hasta niveles de opresión : Ejército , Policía , Judicatura , Iglesia ... franquistas estaban ,incólumes, en funcionamiento ; los partidos políticos y sindicatos prohibidos y siendo , muy tardíamente , legalizados- unos más tarde que otros ....- tras renunciar a muchos de sus principios y esencias ; los grupos y organizaciones de extrema derecha -organizados y armados desde el Estado ( los "incontrolados " ) - campaban a sus anchas ....
El resultado de ello no podía ser otro que una Constitución que contiene Instituciones que no han podido resolver los problemas de ayer ( enconándolos ) y se están mostrando ineficaces para resolver los problemas de hoy .
Si nos detenemos a valorar la "democracia" que tenemos , nos percataremos de que la autogestión política ( autodeterminación política ) brilla , esplendorósamente , por su ausencia ... Como sucede con otros temas de gran enjundia .
El proceso constituyente - por calificar de alguna manera aquello - consistió en la transformación incompleta del régimen franquista y hoy , a resultas del pasteleo y el empecinamiento en mantenella y no enmendalla , ha causado una ruptura entre el "sistema " y una inmensa mayoría de la sociedad civil . Una ruptura que acabará -si no se emplea toda la inteligencia en buscar salidas - muy mal .
¿ Gobierno del pueblo , por el pueblo y para el pueblo . o Gobierno sin el pueblo ?
La "democracia constitucional se caracteriza por :
Gobierno con poder limitado por el control que ejerce sobre él instituciones cuyas competencias están cláramente determinadas y acotadas .en la propia Constitución.
Límites a la acividad gubernamental : derechos fundamentales de la ciudadanía y , genéricamente , los principios y valosres constitucionales ( aquello del "espíritu " de las leyes ... )
El "grado " de implantación y desarrollo de la democracia no se calcula por el , simple , contenido - letra - constitucional y si por la capacidad real que tiene la ciudadanía - el "pueblo "- para influir en las decisiones , todas , políticas .
Según lo dicho , podemos constatar que lo que se diseñó , implantó y desarrolló en España es una democracia imperfecta : la autodeterminación y autogestión ciudadana ha sido impostada por los partidos políticos; unos partidos que detentan el monopolio sobre toda acción política - fiuera de su ámbito no hay "vida política " - y así queda ratificado en la mismísima Constitución de 1978 : Artículo 6 .- "Los partidos son secreciones espontáneas de la sociedad y expresan el pluralismo ".
Una afirmación , de la Constitución , que es consagración del monopolio político e institucional de los partidos políticos .
Transcurridos , casi , cuarenta años desde su promulgación , nadie puede afirmar otra cosa que los resultados han sido mucho más que mediocres pues solo se ha conseguido la consolidación de una democracia de partidos ( PARTITOCRACIA ) que adolecen de un más que dudable y deficiente funcionamiento , democratico , institucional .
La crisis ha sacado a la luz una economía de feble andamiado, vulnerable e incapaz de generar empleo estable y de calidad . .
El sistema neoliberal implementado ha propiciado una pobreza estructural que no se debe , en exclusiva , al álto índice de paro - estructural - que es la causa de las desigualdades entre individuos y regiones .
Se ha intensificado los fenómenos de desintegración - "segregación urbana " - en función de la renta y los ghettos , no solo físico/geográficos , son cada vez más numerosos y poblados .
Los distintos gobiernos no han sabido /podido/querido establecer un modelo educativo estable e independiente de ideologías partidistas .
Etc ....
Y lo dicho , hasta ahora , no se debe exclusívamente a la crísis económica ,como nos quieren hacer creer , que es el resultado de aquel pastiche de transición hacia la democracia y que han venido en llamar Transición ...Una transición con un "cambio" pacato que traicionó las espectatívas , las aspiraciones , las esperanzas que albergaba la mayoría de la ciudadanía en la agonía y muerte de Franco.: la democracia resultante no ha sido otra cosa que un sistema político , constitucional , de democracia aguada e incapaz de ofrecer seguridad a la ciudadanía y el manteniendo los más elementales derechos que son característicos de cualquier democracia real y no virtual .
Tanto es así , que nos encontramos sin esperanza alguna de cámbio de régimen e intuyendo que si lo hubiera será por la descomposición del actual . Con lo que ello conlleva .
El síntoma más claro de la descomposición que se augura ( y es muy actual ) al sitema vigente , es la clamorosa ruptura entre politica y sociedad civil .
Los partidos políticos han dejado , hace mucho tiempo , de ser representantes de los sectores sociales y se han convertido en simples máquinas electorales sin , concretos y determinados , destinatarios : no representan a nadie determinado y su único interés el poder por el poder .
¿ Algunos ejemplos ?
El P.s.o.E. se ha ido diluyendo ideológica y grupalmente y , hoy , se encuentra incapaz de presentar no solo ideología y propuestas concretas. : su política errática le ha valido la pérdida de miles de votantes .
El P.P. varía constántemente de propuestas , dice/hace una cosa y más tarde la contraria pero , incomprensiblemente , mantiene un número constante de votantes fieles a los que no les importa el mierdazal de corrupción en el que está inmerso : gracias a la apelación de los viejos fantasmas más queridos por el nazionalismo español , el conservadurismo e integrismo más negro se mantiene ...
Los partidos políticos, casi todos , han olvidado su "vocación social " y se han convertido en meros recolectores de votos : ya no obtienen su fuierza de la implantación social ( miliotáncia ) y si del monopolio que la Constitución de 1978 les has otorgado graciósamente ( ¡ menuda gracia ! ) sobre toda la vida política e institucional ; un monopolio que les lleva, mediante el sistema electoral representativo , a conformar mayorías gubernamentales .
Sigue ....
No hay comentarios:
Publicar un comentario
TU COMENTARIO , POR FAVOR :