martes, 31 de enero de 2017

CARTA ABIERTA A LA EXMA SRA. MINISTRA DE EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL

No estimada Sra :
 
          Acuso recibo de su escrito fechado en Madrid el 2 de los corrientes .
 
          En primer lugar una pregunta : ¿ cuando hemos comido juntos sopita para que sea tan confianzuda  y me tutee ?
   
         En segundo  lugar debo decirle que se podría haber ahorrado el trabajo de redactar el escrito ( si es que lo hizo Vd. ) y , de paso, el coste de la misiva y a mi el cabreo - tamaño king size -  que me ha producido su lectura .

          Es que , para este viaje .... ¡ no hacía falta tanta alforja !

         Tras este introito , entro en materia :

         Dice V.E.  que todos los españoles ( ¿ Vd. y sus compañeros de "ministério " - repase Vd. la literatura  políica de XIX  si no etiende  el entrecomillado- también ?) han realizado un esfuerzo y que 2016 ha finalizado con  un  crecimiento económico y de empleo importantes ... y que sobre ese crecimiento se asienta un solido sistema de protección social..... .

       Pues vale : admitámosle  tiranosaurio rex como animal de compañía .
   
       Sigue  afirmando , en la misiva de refencia , que queda camino por recorrer para recuperar el importante  número de bla , bla, bla .... pero estamos avanzando .

       Y más bla , bla , bla para anunciar que veré  incrementada mi paga de jubilación un  0, 25 %  ... ¡bruto !

      ¡ La folie !


      Pues bueno .... Veamos los números sin paja ....

      El año pasado cobraba  ( DESPUES DE IMPUESTOS )    1.150,25
      Este año  cbraré  ( IDEM )                                                   1.152,63

                                         Incremento                                               2,38 euros


   Comparemos con un solo  dato :
                      Media de coste de mi  consmo , el pasado año , eléctrico   64 euros /mes
                      Ultimo ,mensual ,recibo pagado                                          90, 18 euros

                                                     Incremento                                            26, 18 euros/mes

   He tenido la santa paciencia  ( aguantandme las ganas de recordar a sus santos progenitores - de Vd. y sus compañeros de gobierno - ) de realizar una "propección  económica de andar por casa "  y me sale  que  la media de incremento en costes  de mantenimiento de mi hogar ( luz , agua ,IBI, comunidad de propietarios, gas , ....) , para el año 2017 es , aproximadamente ,  del 30 %

 ¡ Cojonuda la protección  que me brinda el Gobierno !

   Lo dicho : se podrá haber ahorrado el trabajo ,los costes .... y a mi el cabreo .



                                                   Atentamente

                                                  Juanito Español Jubilado

   

 

viernes, 27 de enero de 2017

A CUENTA DE LA MEMORIA HISTÓRICA

 Antes de entrar en materia , copio una "conversación " habida
en  facebook ...
Se resulta que D. Manuel Alcaráz Ramos - de todos mis respetos - cuelga una foto con este comentario : " Reunión con la Comisión de Memoria Histórica de Alicante " .

Yo : " ¿ Han aprendido Historia o siguen con los tebeos  y mediatizados por sus fobias ? " (añado : y subjetivismo )

A su consecuencia , se produce este "diálogo "

Un@ : Conozco  a varios de los que salen en la foto y te garantizo  que saben mucha historia de la que te imaginas que existe , y es historia real, no la fabricada por los políticos de ningún signo . No hable por hablar, por favor.
  Otr@:  Algunos, incluso  la han vivido personalmente vendiendo , por ejemplo, libros prohibidos que los hubo
  Otr@ .  Algunos  de los que están en esa foto formaban  parte de la Comisión y aprobaron la propuesta de cámbio de nombres de las calles de Alicante que se aprobó en Junta de Gobierno y , en mi opinión , hicieron un buen trabajo .
  Yo :  Si, afirmando que un político del Siglo XIX  era franquista .
   Yo :  Es que eso de franquista es muy socorrido ...
   Otr@ :  Si murió en el siglo XIX y se expresó como lo hizo después el dictador, ideológicamente era en efecto franquista .
   Yo :  ¡ Ya ! , y Ortega y Gasset ( D José ) un fascista de tomo y lomo porque José Atonio P. de R. copió algún párrafo en sus escritos y discursos ...
   Ot@ : Joé Antonio Primo de Rivera fue un fascista /nazi y como tdos ellos utilizaba discursos de la izq1ierda hasta alcanzar el poder . Lo hicieron en Alemania con el inipiente Partio Comunista alemán . despues se deshaia de elos e iponían el terror...Franco prefirió ir diréctamente al terror . Porque  una guerra civil es el peor terror que puede sufrir un pais ... y aqui se prolongó 40 años
   Yo : completamente de acuerdo, XXX, ...con matizaciones, y no mínimas , algunos errores de bulto, conceptualización ...
    La/el otr@ :  para ti el chavo, Ximo Campena ,, aquí terminos tan esteril iálogo . Que te vaya bonito
   Yo :Típica reacción . Adeu

 Que cada uno colija, respecto al "nivel " , y saque las concluiones que estime oportuno ...

 Creo , sinceramente , que para evitar las tonterías que algun@s esciben al respecto se debería :
   a.-  Definir que cosa es "franquismo "
   b .-  Concretar desde qué fecha  existe ese franquismo

Mientras no se haga esto .... estamos condenados a sufrir todas las imbecilidades que , al respecto , escuchamos , leemos a diario .
 Personalmente tengo claras las resuestas a ámbas cuestiones ... pero el que quiera saber ... ¡que lea !
¡ Ojo. ! : leer no es juntar letras ....

Y a ver :Viví la historia ( tengo 70 años ) . Y no , precísamente ,como mero espectador ....
Yo no vendía "libros prohibidos " , que "solo " distribuía panfeletos y hacía pintadas ( cuando los del P..SOE estaban muy calladitos ) .... Algunos de los que ahora se ponen medallas son aquellos de la "gauche divine " : contra Franco vivían mejor ........


Otro si dgo : en su día conocí a algunos que estaban en "Falange Autentica ", Falange Joseantoniana " y otros grupos por el estilo y luego fueron  adjuntos de gerifaltes psoedianos ....
 Alicante no deja de ser un pueblo pequeño ....











martes, 24 de enero de 2017

UNA DE SINESTESIA


Releyendo unos apuntes, míos , sobre D.José Ortega y Gasset :  no tengo más que estar de acuerdo con el profesor Julián Marías : " ... un libro de pensamiento, de teoría, se escribe  para ser entendido, y no es seguro que  La Rebelión de las masas se haya entendido bien ".
Yo añadiría a ésto :  no solo "La Rebelión de ..." , que no se ha comprendido tampoco  "La España Invertebrada "., ni  "Meditacio nes del Quijote "  , ni ....
Ni bien ni mal : no se han entendido .
Ya ocurríó cuando aparecieron ( incluso se le  tildó de fascista por  algún "enterao " contemporáneo- y actual -  . ´Y algún fascista  e izquierdista así lo creyeron/creen   ).
 Y  en esas seguimos
Y lo que mas "gracia " me hace es que muchos , pretendidos , intelectuales de rebomborio se encuen tran entre los  ayunos  .
Como  dejó escrito  el propio D. José , en España se lee poco : "... no se lee de los libros más que los títulos " .... Yo soy más generoso : se lee el título , el índice  y las "solapas ".  Algunos ,pocos , leen también cualquier "recesión "  en interné , memorizan cuatro o cinco frases  y a la primera ocasión que tienen las sueltan /escriben  sin más  importándoles la contextualización  del autor y su obra  una Filfa o Comino .( las mayúsculas ni son errata ni falta de ortografía ) .
Y no solo ocurre con los libros , que también con las noticias , opiniones ...: la inmensa mayoría se queda en el titular ( a lo sumo con el subtitular ) o la frase epatante .
 ¿ A cuenta de qué - te preguntarás amable lector - esta parrafada ? .
 Pues a cuenta de lo que uno tiene que escuchar y leer ( dicho, afirmado y firmado por " intelectua   les " de tertulia , facebook , twiter ,etc  ) doquier  y sobre cualquier cuestión , ( divina o humana )
Y no hablemos de los políticos a la page  : tienen firmemente asumido de que todo el conocimiento teórico y práctico fue insuflado a sus mentes preclaras en el mismo momento que accedieron al cargo o carguito en  la Administración o  partido : la mayoría de ellos , fuera del partido  no fueron nada ni nadie .... ni lo serían .
Ya  el propio D. José , refiriendose  a "La rebelión..." , dijo que su libro . ni él mismo , no era político,  ya que toda obra del  intelectual - de intelecto , aclaro -  ".... aspira a aclarar un poco las cosas, mien tras que la del político  suele, por el contrario,  consistir en confundirlas más de lo que estaban." ( Eso lo escribe  tras decir que " La  misión del llamado "intelectual "  es , en cierto modo,  opuesta a la del político " ).
Sigamos con  D. José  : "El politicismo  integral , la absorción de todas las cosas y de todo el hombre por la política, es una y misma cosa con el fenómeno de rebeldía de las masas . La masa en rebeldía ha perdido toda capacidad de religión y de conocimiento. No puede tener dentro más que política , una política  exorbitada , frenética , fuera de si , puesto que  pretende suplantar al conocimiento , a la religión , a la "sagesse "; en fin , a las únicas cosas que por su sustancia son aptas  para ocupar el cen tro de la mente humana . La política vacía al hombre de soledad e intimidad, y por eso  es la predica ción del politicismo integral  una de las técnicas que se usan para socializarlo "
( Entiendo que Ortega emplea el verbo socializar como equivalente a domesticar ).
Todo se reduce , hoy como ayer , a discernir si alguien o algo es de izquierdas o derechas ... adjudican do al " contrario" una posición , cualquiera , sin más base  que  el subjetivismo : se adjudica  ese posi cionamiento ,esa etiqueta, según criterio subjetivo .
Ha ocurrido y ocurre : se "etiqueta " , se coloca en un espacio o en otro  sin conocer el  pensamiento del  sujero sobre qué es el hombre y la naturaleza ; la historia y la sociedad ; el idividuuo  y la colectividad ; el Estado , el uso , la costumbre, el derecho ....Simplemente porque si o , en contadas ocasiones , por una opinión  o jucio diferente .
Y lo más curioso del caso, respecto a menda ,   es que  no dan ni una en el clavo .... . Suele suceder -  ¡ lo pobres ! -que los de "derechas " me tachan de izquierdista  y los de "izquierdas " de derechista   sin caer en la cuenta que eso es  una hemiplejía moral  .
   Ortega llegó a escribir  que ser de izquierdas o de derechas  es una de las infinitas maneras de ser un imbécil . Así , a lo bruto  y sin contextualizar suena fatal .... pero si se  inserta en el todo de la obra orteguiana , no tal ya que se refiere al unidi       reccionismo excluyente de cualquier alternativa  "heterodoxa " según la doctrina oficial partidaria .
Todo , absolutamente todo , se ha "politizado " - usando mal la palabra política - , polarizado , porque  a los "políticos " les conviene  apagar las luces del discernimiento para que  todos los gatos  sean pardos ....



Notas :
Sinestesia : respuesta a los estímulos externos
Política : identificación de las necesidades de la sociedad  y arbitrio de los recursos necesarios para satisfacerlas .... previa priorización de esas necesidades .



sábado, 21 de enero de 2017

AFER JUAN CARLOS DE ¿BORBON ? - BARBARA REY


Pasados cuatro lustros y pico, vuelve a la actualidad los asuntos de cama de Juan Carlos de ¿Borbón ? con Barbara Rey y el chantaje al que ésta sometió al Estado Español . Un chantaje que se saldó con una cantidad  nada despreciable de dinero público  trasvasados desde  las arcas del Estado a  la cuenta de la  "domadora " más el coste de un cutre programa en la televisión estatal para dar apariencia de normalidad al  generoso estipendio l ( a parte del dinero enviado diréctamente a la cuenta de Barbara Rey )  que recibía la examante  mensualmente para taparle la boca .
¿A quién  conviene  tal resurección  y el bombo y platillo con el que se está orquestando todo el asunto en televisiones y pèriodicos ?
No me creo que sea un asunto de  "caja" y cuotas de pantalla  por parte del periódico y la cadena que han desempolvado el asunto .
Hace un fum de tiempo que todo el affair salió a la luz  ( aunque con sordina  ) :con todo ello- y otros asuntillos del pasado y del casi presente -  pasó  como el sucedido del estrambote cervantino : no pasó nada .
Ha tiempo vió la luz una "biografía no autorizada " de Juan Carlos de ¿Borbón ? firmada por  una tal "Patricia Sverlo " ( alias que esconde a Rebeca Quintans ) y publicada por la Editorial Ardi Beltza .: se armó la de Dios es Cristo y la editorial y su director ( Pepe Rei ) pagaron  su osadía a espoleta retardada .
Hoy se puede conseguir fácilmente el libro completo en pdf  ( no hacía  falta tanta alforja para  ese viaje Sr. Garzón  ) :
http://www.quedelibros.com/libro/23792/Un-Rey-Golpe-A-Golpe.html
Respecto a los asuntos  de ingle  juancarlista ,es muy interesante el Capítulo 16 del mencionado libro. En  su apartado "Historia de un chantaje" se relata  todo el asunto  Juan Carlos -  Barba Rey
Los" reales sitios" han sido varios y  por ellos han pasado  chungas , gabrielas , olghinas , barbaras , corinas , palomas , rafaelas , martas , etc., etc.etc.....y  mamporreros y celestin@s vari@s ..
¿Saben Vds. quien hizo de celestino entre Juan Carlos y Barbara Rey ? . Pues nada más y nada menos que Adolfo Suarez .... Si , él .
¿ A qué viene ahora tanto rebomborio ? . ¿Se pretende ocultar entre tanta mierda  otra referida a su sucesor y/o a su consorte ? .
Juancarlos Iº de ¿ Borbón ? y Borbón ha sido , es ,  un "dechado de virtudes "  en todos los campos . Eso lo sabíamos/ sabemos  todos  y que , a éstas alturas de la película ,nos vengan con esos noticiones  y el rebomborio  montado  me tiene mosqueado ....

DECIAMOS AYER ....



Saludos, visitante .
Este blog es continuación/sustitución del ,homólogo, alojado en otro "servidor" (Wordpress . com  )
¿ Por qué me he decidido a habilitar otro en este servidor  y abandonar el antecesor  ? .  La principal razón es el diseño : más fácil escritura/lectura . También hay otras razones ... que no vienen a cuento por ahora .
Soy partidario de aquello de que las "cosas antiguas" , si tienen utilidad , se deben conservar : por ello no he anulado eloquaransileam.wordpress.com  dejándolo  en "stand.by " .
Por lo que a éste se refiere  , poco a poco iré "haciéndome con él "  añadiéndole  complementos   ( lo que  se ha venido en llamar  "gadgets ").
Lo dicho : date por saludado . Gracias por continuar siguiéndome - si ya lo hacías -y muy reconocido por empezar a  seguirme si eres nuevo .

ELOQUAR AN SILEAM  ?  ¿ Hablaré o callaré ?
El latinajo da idea de las razones para no estar callado ni bajo el agua .
De menda ( que no es D. Mendo )  puedo decir que ya rebasé la "edad del pavo " que poseo  una curiosidad , ¿insana ? , universal .
Soy (casi ) autodidacta en muchas cosas y aparentemente errático , caótico e impredecible : inmerso en la duda metódica , cartesiana , tengo el convencimiento de que todo , ABSOLUTAMENTE TO DO , es "dudable ", que todo , ABSOLUTAMENTE TODO  , depende de  "algo" .
Soy firme partidario de la definición que dio  el filósofo Hans-Georg Galdamer  de HERMENEU TICA  : expresión  de la universalización del fenómeno interpretativo de los hechos sociales desde  una concreta y personal historicidad . Para Gadamer , y para menda , los hechos sociales , históricos y actuales , son  símbolos , "textos " que deben ser interpretados  y no descritos y que esa interpreta ción  no desde realizarse  desde el  subjetivismo y si aislando hechos ,que deben ser interpretados  me diante una contextualización  gramatical ,literaria (algunos sustantivos  y adjetivos  evolucionan  y su significado actual puede no concordar con el primigénio ) , social , geográfica , ideosincrática ....
Personalmente , siempre procuro echar mano de hermenéutica  y heurística ( el creacionismo  consecuente al pensamiento lateral, divergente ) para comentar los acaecimientos humanos de toda época  e intentando no caer en las garras de las "circunstancias " descritas por Ortega y Sartre ...
Lo dicho : gracias y hasta la próxima ....

https://eloquaransileam.blogspot.com.es